<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Umfrage in eigener Sache</title>
	<atom:link href="http://mensch-chance.de/blog/umfrage-in-eigener-sache/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mensch-chance.de/blog/umfrage-in-eigener-sache</link>
	<description>HR Managementberatung, Personalentwicklung, Business Coaching</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 14:51:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: nastorseriessix</title>
		<link>http://mensch-chance.de/blog/umfrage-in-eigener-sache#comment-1975</link>
		<dc:creator>nastorseriessix</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 10:30:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mensch-chance.de/?p=514#comment-1975</guid>
		<description>Optischer Halt, na ich weiss ja nicht ob das so unbedingt passt. 

Den halt bekommst du eigentlich durch den Hintergrund, denn WEI&#223; auf BLAU gibt genug optischen Halt. So wie es jetzt ist, geht es auch, aber es halt total ungewohnt und hat mehr die Struktur aus einem Forum, wo man meistens aus alles Optisch so sieht in der &#220;bersicht. Aber selbst dort setzt man auf zentriert mit unter.

Ne Breite von 1.000 Pixeln ist doch nicht schlimm, liege selber bei 990 Pixeln bei meinem Blog und lasse es &#252;ber CSS zentrieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Optischer Halt, na ich weiss ja nicht ob das so unbedingt passt. </p>
<p>Den halt bekommst du eigentlich durch den Hintergrund, denn WEI&#223; auf BLAU gibt genug optischen Halt. So wie es jetzt ist, geht es auch, aber es halt total ungewohnt und hat mehr die Struktur aus einem Forum, wo man meistens aus alles Optisch so sieht in der &#220;bersicht. Aber selbst dort setzt man auf zentriert mit unter.</p>
<p>Ne Breite von 1.000 Pixeln ist doch nicht schlimm, liege selber bei 990 Pixeln bei meinem Blog und lasse es &#252;ber CSS zentrieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus Väth</title>
		<link>http://mensch-chance.de/blog/umfrage-in-eigener-sache#comment-1973</link>
		<dc:creator>Markus Väth</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 10:01:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mensch-chance.de/?p=514#comment-1973</guid>
		<description>@nastorseriessix
Bis vor kurzem hatte ich das Layout zentriert. Ich habe es bewusst ge&#228;ndert, da ich mir so mehr &quot;optischen Halt&quot; f&#252;r das Leser-Auge verspreche. In der Mitte zentriert, schien es mir etwas wackelig. Ist ziemlich subjektiv, ich wei&#223;. 
Das mit der Bildschirmgr&#246;&#223;e ist ein Argument; allerdings hat mein Grundlayout eine Breite von knapp &#252;ber 1.000 Pixeln. Da finden sich, denk ich, viele Standardanwender wieder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@nastorseriessix<br />
Bis vor kurzem hatte ich das Layout zentriert. Ich habe es bewusst ge&#228;ndert, da ich mir so mehr &#8220;optischen Halt&#8221; f&#252;r das Leser-Auge verspreche. In der Mitte zentriert, schien es mir etwas wackelig. Ist ziemlich subjektiv, ich wei&#223;.<br />
Das mit der Bildschirmgr&#246;&#223;e ist ein Argument; allerdings hat mein Grundlayout eine Breite von knapp &#252;ber 1.000 Pixeln. Da finden sich, denk ich, viele Standardanwender wieder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: nastorseriessix</title>
		<link>http://mensch-chance.de/blog/umfrage-in-eigener-sache#comment-1970</link>
		<dc:creator>nastorseriessix</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 09:29:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mensch-chance.de/?p=514#comment-1970</guid>
		<description>Also was man auf jeden Fall mal &#228;ndern sollte w&#228;re der Punkt, das man dass Layout mal zentiert damit auch Personen mit gr&#246;&#223;erer Aufl&#246;sung alles schon im Blickfeld haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also was man auf jeden Fall mal &#228;ndern sollte w&#228;re der Punkt, das man dass Layout mal zentiert damit auch Personen mit gr&#246;&#223;erer Aufl&#246;sung alles schon im Blickfeld haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus Väth</title>
		<link>http://mensch-chance.de/blog/umfrage-in-eigener-sache#comment-1956</link>
		<dc:creator>Markus Väth</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 08:24:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mensch-chance.de/?p=514#comment-1956</guid>
		<description>Hallo BodoHL,

danke f&#252;r Ihren Kommentar.

Das mit dem Namen ist so eine Sache. Ich bekomme sehr viel positives Feedback darauf, eben weil nicht sofort &quot;Coaching&quot; oder &quot;Consulting&quot; oder &#228;hnliches draufsteht. Andererseits gebe ich Ihnen recht, dass ein neuer Leser Schwierigkeiten hat, sofort das Blogthema zu erfassen. Ich habe es jetzt mal so gel&#246;st, dass ich mein Logo um den Zusatz &quot;Business Coaching &amp; Training&quot; erweitert habe (s. oben). 

Einen RSS-Button habe ich ja bereits oben rechts eingebaut. Ich frage mich von Zeit zu Zeit, ob er auch wahrgenommen wird oder ob ich ihn schlicht gr&#246;&#223;er und bunter gestalten sollte. Muss ich nochmal dr&#252;ber nachdenken. 

Herzliche Gr&#252;&#223;e,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo BodoHL,</p>
<p>danke f&#252;r Ihren Kommentar.</p>
<p>Das mit dem Namen ist so eine Sache. Ich bekomme sehr viel positives Feedback darauf, eben weil nicht sofort &#8220;Coaching&#8221; oder &#8220;Consulting&#8221; oder &#228;hnliches draufsteht. Andererseits gebe ich Ihnen recht, dass ein neuer Leser Schwierigkeiten hat, sofort das Blogthema zu erfassen. Ich habe es jetzt mal so gel&#246;st, dass ich mein Logo um den Zusatz &#8220;Business Coaching &#038; Training&#8221; erweitert habe (s. oben). </p>
<p>Einen RSS-Button habe ich ja bereits oben rechts eingebaut. Ich frage mich von Zeit zu Zeit, ob er auch wahrgenommen wird oder ob ich ihn schlicht gr&#246;&#223;er und bunter gestalten sollte. Muss ich nochmal dr&#252;ber nachdenken. </p>
<p>Herzliche Gr&#252;&#223;e,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: BodoHL</title>
		<link>http://mensch-chance.de/blog/umfrage-in-eigener-sache#comment-1955</link>
		<dc:creator>BodoHL</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 18:33:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mensch-chance.de/?p=514#comment-1955</guid>
		<description>Hallo Herr V&#228;th,

ich m&#246;chte einfach mal anfangen. Das Layout finde ich sehr gelungen. Sehr &#252;bersichtlich sind die einzelnen Bereiche. Den Blog-Namen finde ich einfach zu verspielt. Der Name ist da, leider kein Hinweis worum es geht.  Das ist nicht sofort ersichtlich. 

Einen Button f&#252;r RSS-Feeds halt ich f&#252;r sehr wichtig. Wenn ich einen RSS-Feed abonnieren m&#246;chte, suche ich immer den Button dazu.

Ich lese Ihre Beitr&#228;ge per RSS-Feed und benutze selbst den RSSOwl-Reader. Prima Programm. Daf&#252;r abonniere ich selten Newsletter, weil mein Postfach dann un&#252;bersichtlich voll wird.

Beste Gr&#252;&#223;e</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr V&#228;th,</p>
<p>ich m&#246;chte einfach mal anfangen. Das Layout finde ich sehr gelungen. Sehr &#252;bersichtlich sind die einzelnen Bereiche. Den Blog-Namen finde ich einfach zu verspielt. Der Name ist da, leider kein Hinweis worum es geht. Das ist nicht sofort ersichtlich. </p>
<p>Einen Button f&#252;r RSS-Feeds halt ich f&#252;r sehr wichtig. Wenn ich einen RSS-Feed abonnieren m&#246;chte, suche ich immer den Button dazu.</p>
<p>Ich lese Ihre Beitr&#228;ge per RSS-Feed und benutze selbst den RSSOwl-Reader. Prima Programm. Daf&#252;r abonniere ich selten Newsletter, weil mein Postfach dann un&#252;bersichtlich voll wird.</p>
<p>Beste Gr&#252;&#223;e</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
