<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Journalisten verstehen immer noch nichts von Coaching</title>
	<atom:link href="http://mensch-chance.de/blog/journalisten-verstehen-immer-noch-nichts-von-coaching/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mensch-chance.de/blog/journalisten-verstehen-immer-noch-nichts-von-coaching</link>
	<description>Verstehen heißt verändern.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jan 2012 14:20:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Alexander Maria Faßbender</title>
		<link>http://mensch-chance.de/blog/journalisten-verstehen-immer-noch-nichts-von-coaching#comment-2010</link>
		<dc:creator>Alexander Maria Faßbender</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 16:11:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mensch-chance.de/?p=746#comment-2010</guid>
		<description>so hier nun auch etwas.

Der Beitrag ist was Coaching anbelangt rein Manipulativ und doch zeigt der Beitrag eine enorme Spannweite von Coaching. Obwohl die Redakteurin den ganzen Tag vor Ort war, ist diese Art von Beitrag heraus gekommen. Das ist echt Schade.

Der Soziologe hat eine sehr sch&#246;ne Beschreibung, dessen abgegeben, was Coaching ist und wo es her kommt und was es bewirkt. Ich selber habe eine wie ich finde gute Beschreibung abgegeben was Coaching auch ausmacht. 
Leider kamen keine Frauen zu Wort, was nat&#252;rlich sehr einseitig alles darstellen l&#228;sst. Aber auch das schien sehr gewollt zu sein.

Leider st&#252;rzten sich viele andere gleich auf den Artikel und nahmen nat&#252;rlich nur den Teil heraus, der ihnen passte um eben nicht nur Coaching mies zu machen, sondern auch die CC. Wir sind kein Branchenevent war es nie und wollen es auch nicht sein.

Das Problem ist auch nicht, das es Coaching gibt, sondern dass Ding, dass Coaching einfach gebraucht wird - ob die Autorin dieses nun will oder nicht. Die Frage bleibt auch zu welchem Preis. Die Frage bleibt in welcher Qualit&#228;t und wer sichert dieses. Bestimmt nicht der Managemenberater der als Coach angek&#252;ndigt wurde. Und das Coaching Grenzen hat, dass wissen alle die Coachings durchf&#252;hren.

Was bleibt ist, dass &#252;ber Coaching berichtet wurde. - Gut so
Was bleibt ist die Menschen haben eine Spannweite gesehen, von bis. - Gut so
Was bleibt sind Erinnerungen, das Coaching was bewirkt und lustig sein kann: - Gut so
Was bleibt, dass Coaching ein Ph&#228;nomen unserer Zeit ist.  - Gut so
Was bleibt; ein Beitrag zum Thema Coaching, der CC auf 3 Sat in der Kulturzeit. - Gut so

Auch hier gilt, besser , dass dar&#252;ber gesprochen werden - wie wenn alle schweigen.

Beste Gr&#252;&#223;e :-) Alexander Maria Fa&#223;bender

www.coaching-convention.de</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>so hier nun auch etwas.</p>
<p>Der Beitrag ist was Coaching anbelangt rein Manipulativ und doch zeigt der Beitrag eine enorme Spannweite von Coaching. Obwohl die Redakteurin den ganzen Tag vor Ort war, ist diese Art von Beitrag heraus gekommen. Das ist echt Schade.</p>
<p>Der Soziologe hat eine sehr sch&#246;ne Beschreibung, dessen abgegeben, was Coaching ist und wo es her kommt und was es bewirkt. Ich selber habe eine wie ich finde gute Beschreibung abgegeben was Coaching auch ausmacht.<br />
Leider kamen keine Frauen zu Wort, was nat&#252;rlich sehr einseitig alles darstellen l&#228;sst. Aber auch das schien sehr gewollt zu sein.</p>
<p>Leider st&#252;rzten sich viele andere gleich auf den Artikel und nahmen nat&#252;rlich nur den Teil heraus, der ihnen passte um eben nicht nur Coaching mies zu machen, sondern auch die CC. Wir sind kein Branchenevent war es nie und wollen es auch nicht sein.</p>
<p>Das Problem ist auch nicht, das es Coaching gibt, sondern dass Ding, dass Coaching einfach gebraucht wird &#8211; ob die Autorin dieses nun will oder nicht. Die Frage bleibt auch zu welchem Preis. Die Frage bleibt in welcher Qualit&#228;t und wer sichert dieses. Bestimmt nicht der Managemenberater der als Coach angek&#252;ndigt wurde. Und das Coaching Grenzen hat, dass wissen alle die Coachings durchf&#252;hren.</p>
<p>Was bleibt ist, dass &#252;ber Coaching berichtet wurde. &#8211; Gut so<br />
Was bleibt ist die Menschen haben eine Spannweite gesehen, von bis. &#8211; Gut so<br />
Was bleibt sind Erinnerungen, das Coaching was bewirkt und lustig sein kann: &#8211; Gut so<br />
Was bleibt, dass Coaching ein Ph&#228;nomen unserer Zeit ist. &#8211; Gut so<br />
Was bleibt; ein Beitrag zum Thema Coaching, der CC auf 3 Sat in der Kulturzeit. &#8211; Gut so</p>
<p>Auch hier gilt, besser , dass dar&#252;ber gesprochen werden &#8211; wie wenn alle schweigen.</p>
<p>Beste Gr&#252;&#223;e <img src='http://mensch-chance.de/galladorn/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Alexander Maria Fa&#223;bender</p>
<p><a target="_blank" href="http://www.coaching-convention.de"  rel="nofollow">http://www.coaching-convention.de</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

